Falar com a Gazeta!
Gazeta Buritis
Publicidade

Decisão Judicial em Caso de Assédio Moral na Unir: Professor Perde Pedido de Indenização

Juiz classifica comentários de professor como sexistas e misóginos, apoiando aluna em caso emblemático.

Por:
30/10/2023 às 11h28
Decisão Judicial em Caso de Assédio Moral na Unir: Professor Perde Pedido de Indenização
Reprodução - Imagem Ilustrativa

Um recente caso na Universidade Federal de Rondônia (Unir) envolvendo um professor, Samuel Milet, e uma aluna, Josi Gonçalves, culminou em uma decisão judicial notável. Milet entrou com uma ação de indenização contra a aluna, alegando que teve sua honra ferida após ser acusado de comportamento misógino e sexista. No entanto, o juiz responsável pelo caso negou o pedido de indenização, destacando que o comportamento do professor em sala de aula não podia ser interpretado de outra forma senão sexista e misógino.

Continua após a publicidade
Receba, no WhatsApp, as principais notícias da Gazeta Buritis!
ENTRAR NO GRUPO

A denúncia da aluna Josi Gonçalves relatou que o professor Milet proferiu comentários ofensivos durante uma aula de Direito, enquanto criticava o que chamou de "ideologia de gênero". Ele teria mencionado um incidente em que a Unir foi condenada devido a comentários inapropriados que fez sobre uma palestrante da Universidade de Brasília (UnB), chamando-a de 'sapa**** doi**' e 'vagab****' por abordar questões de gênero e aborto.

Os comentários de Josi, feitos em um grupo do WhatsApp da turma, expressaram sua desaprovação ao posicionamento do professor, considerando-o misógino e sexista. Quando essa conversa vazou e chegou ao conhecimento do professor, ele entrou em contato com Josi, ameaçando processá-la por injúria e difamação.

O professor moveu uma ação na Justiça pedindo R$ 20 mil em danos morais, alegando que estava defendendo valores relacionados à vida e à família, e que sua honra e imagem foram afetadas pelos comentários da aluna. No entanto, o juiz Wanderley José Cardoso negou o pedido de indenização e recomendou o arquivamento do processo. Ele destacou que os comentários da aluna não eram injuriosos, enquanto as palavras do professor em sala de aula eram claramente ofensivas, desviando-se do comportamento esperado de um educador.

Continua após a publicidade
Anúncio

A sentença enfatizou que o comentário de Josi foi uma crítica à postura do professor e não um ataque pessoal. Esse caso tem gerado repercussão na Unir, com processos adicionais em andamento, incluindo uma representação no Ministério Público Federal e uma ação indenizatória na 4ª Vara Cível da Justiça Federal, envolvendo tanto o professor quanto a própria instituição de ensino, já que os eventos ocorreram em sala de aula, onde o professor representava a Unir. A universidade confirmou que a denúncia foi recebida e está sob investigação pela Ouvidoria da instituição.

* O conteúdo de cada comentário é de responsabilidade de quem realizá-lo. Nos reservamos ao direito de reprovar ou eliminar comentários em desacordo com o propósito do site ou que contenham palavras ofensivas.
500 caracteres restantes.
Comentar
Mostrar mais comentários