1 
Um ponto levantado é que as cotas raciais podem inadvertidamente sugerir que certos grupos étnicos ou raciais são incapazes de alcançar o sucesso por mérito próprio. Ao criar um sistema que concede benefícios com base na raça, argumentam os críticos, as cotas podem reforçar estereótipos prejudiciais e minar a ideia de que a meritocracia deve ser o critério principal para admissão em instituições educacionais.
Outro ponto levantado é o potencial para gerar ressentimento e ódio racial. Alega-se que a competição acirrada por vagas em instituições de ensino superior pode levar à frustração daqueles que não são beneficiados pelas cotas, mesmo que tenham obtido pontuações tão altas ou mais elevadas em testes de admissão. Essa tensão, segundo críticos, pode resultar em um ambiente propício para o crescimento do preconceito.
Além disso, as cotas raciais são acusadas de criar um precedente perigoso ao permitir a discriminação racial em busca de objetivos políticos. Essa abordagem, argumentam alguns, desvia o foco do verdadeiro problema subjacente: a qualidade do ensino básico. Há preocupações de que as cotas podem ser usadas como uma solução aparentemente rápida para problemas mais amplos no sistema educacional, sem abordar suas causas fundamentais.
A corrupção das instituições acadêmicas é outra crítica significativa. A ideia de que as cotas raciais comprometem o mérito acadêmico e criam pressões para discriminar com base na raça é motivo de preocupação para muitos críticos. A alegação é de que, ao introduzir fatores raciais na equação, as instituições podem comprometer a integridade de seus padrões de avaliação, minando a qualidade do ensino.
A questão da identificação racial é também uma área de controvérsia. Críticos argumentam que a determinação de quem se qualifica para as cotas raciais pode ser imprecisa e sujeita a interpretações subjetivas. Isso pode levar a situações injustas, como ilustrado pelo famoso caso dos gêmeos na UnB, onde decisões baseadas em características físicas levaram a equívocos e injustiças.
Outra crítica central é que as cotas raciais podem desencorajar o mérito acadêmico genuíno e promover a separação entre grupos raciais. A miscigenação é uma característica marcante da sociedade brasileira, e críticos afirmam que as cotas raciais podem criar divisões prejudiciais, desestimulando a verdadeira integração e convivência entre pessoas de diferentes origens.
Por fim, há preocupações sobre o impacto nas percepções sobre competência e mérito. Críticos argumentam que as cotas raciais podem gerar suspeitas persistentes sobre a competência de alunos negros, independentemente de serem cotistas ou não. Isso, segundo eles, pode alimentar preconceitos e minar a confiança nas habilidades de profissionais provenientes desses programas.
Em suma, enquanto as cotas raciais foram implementadas com a intenção de corrigir desigualdades históricas, é vital continuar examinando e debatendo seus impactos, a fim de garantir que os objetivos de inclusão não sejam alcançados às custas de novas formas de divisão e discriminação.
